Aanlyn stroom
Die konvensionele vermaaklikheidsmedia soos TV en Radio is nie meer ‘n belangrike rol in die spel nie. Die tye verander en die paradigmas het taamlik drasties verskuif namate die aantal internetgebruikers wêreldwyd aansienlik toegeneem het.
Bron: Statista
Hierdie grafiek toon die toename in internetgebruikers wêreldwyd.
Op grond van hierdie statistieke kan ons verstaan dat mense die digitale neiging begin aanpas het. Gebruikers van sosiale media kanale het ook opmerklik toegeneem.
Aanlynstroming is die nuwe tendens en mense het begin skuif na aanlynmedia vir vermaak!
Aanlynstroming van video’s het in die jare 2005 tot 2010 gewild geword. Dienste soos YouTube en Netflix het die vlagdraer geword om aanlyn-stroomplatforms aan internetgebruikers te verskaf.
In dieselfde tydperk het dienste soos Hulu en Amazon Prime ontstaan en die aandag van Westerse internetgebruikers gevestig, ondanks die feit dat Hulu en Amazon Prime Amerikaanse toegewyde stromingsdienste was wat nie buite die VS toeganklik was nie. Hierdie geo-beperkings is tot dusver nog ongeskonde, maar hul wêreldwye gewildheid is op so ‘n hoogtepunt dat mense van regoor die wêreld toegang tot hierdie dienste verkry deur die beperkings te omseil deur die beste VPN vir streaming te gebruik.
Baie nuwe aanlyn-stromingsdienste het die afgelope 5 jaar na vore gekom en die mark geweldig aangegryp. Mense van oor die hele wêreld kies nou vir aanlyn-streaming dienste eerder as om voor hul TV’s te sit.
Slim TV’s is bekendgestel vir beter vermaak; mense verkies steeds aanlyn-streaming weens die gemak en billike pryse. Hier is ‘n paar aanlyn-streaming dienste wat u kan probeer:
- Hulu
- Sling TV
- DirecTV Nou
- Amazon Prime
- Fubo TV
- Netflix
- CBS alle toegang
Al hierdie dienste bied inhoud van hoë gehalte, soos films, TV-reekse, en mense kan selfs Live Sports deur middel van hierdie dienste kyk. Hierdie dienste benodig betaalde intekeninge en baie van hulle is geo-beperk.
Hierdie mediastromingsdienste het die weg gebaan vir wonderlike en baanbrekende mediastromingsagteware wat gebruikers in staat stel om hul gunsteling inhoud te sien, soos:
- Kodi
- Plex
- Popcorn Tyd
- Streamio
- Usher
Kodi – ‘n Belangrike speler in die aanlyn-stroombedryf
Kodi; ‘n open source aanlyn-media-sagteware is ontwerp en ontwikkel deur XBMC. Dit is 14 jaar gelede vrygestel met die naam Xbox Media Center en later is die naam na Kodi verander.
Die bronkode van Kodi is in die programmeertale van Python en C ++ geskryf. Kodi is ‘n kruis-platform sagteware wat versoenbaar is met verskillende platforms en toestelle soos:
- Android
- Windows
- Linux
- Mac, iOS
- tvOS
- Amazon FireStick en FireTV
- Roku
- NVidia-skild
Kodi het ‘n baie interaktiewe en maklik gebruikbare koppelvlak, wat gebruikers toelaat om hul gunsteling inhoud vanaf enige plek en enige tyd te stroom. Die streamingprotokol is uniek, aangesien die aanlyn-streaming-dienste kanale het om te stroom; dit het verskillende Kodi-byvoegings
om mee te stroom. Hierdie byvoegings is van verskillende kategorieë en tipe, elk het ‘n unieke koppelvlak en kwaliteit en doel.
Kodi-byvoegings stel gebruikers in staat om films, TV-reekse, musiek, sport, regstreekse TV, tekenprente, betaal-per-kyke, ens. Te stroom. Daar is inhoud-spesifieke Kodi-byvoegings, wat slegs ‘n sekere inhoudskategorie stroom, wat gebruikers toelaat om kies wat hulle wil hê, en dan is daar ‘n paar Kodi-byvoegings wat strome bied vir ‘n verskeidenheid inhoudkategorieë.
Hierdie uniekheid van Kodi het ‘n groot impak op die aanlyn-stroombedryf gehad en Kodi het deur die jare ‘n goeie naam vir homself verdien. Kodi het voortgegaan om op te dateer en sy reputasie het terselfdertyd gegroei.
Die rede agter Kodi se bekendheid was duidelik dat gebruikers hul gunsteling inhoud moes stroom sonder om hul blaaiers bloot deur ‘n sagteware op hul toestel oop te maak. Dit het gebruikers gemaklik gemaak en Kodi het ‘n leier op die gebied geword.
Byvoegingstipes
Een ding om te verstaan hier is dat daar amptelike Kodi-byvoegings is, sowel as nie-amptelike (derde party) Kodi-byvoegings.
Legit-ontwikkelaars ontwikkel die amptelike Kodi-byvoegings en die inhoud wat hulle lewer, is gelisensieer. Die strome wat deur hierdie byvoegings aangebied word, is wettig om te gebruik, aangesien die gebruiker ‘n sekere intekengeld betaal vir die stroom van die inhoud.
Aan die ander kant word nie-amptelike Kodi-byvoegings ontwikkel deur derdeparty-ontwikkelaars en word nie deur enige gesag erken nie. Die inhoud wat deur hierdie byvoegings aangebied word, is nie amptelik gelisensieer nie, aangesien dit deur verskillende verskaffers en webwerwe geskrap en aan die gebruikers aangebied word, sonder die toestemming van die eienaars van die inhoud. Sulke inhoudstroming word as onwettig beskou omdat dit ‘n direkte skending van die wette van intellektuele eiendom is en dit is ‘n oop skending van kopiereg.
Die wettige aard van die inhoud is die grootste verskil tussen hierdie byvoegings. Byvoegingsfunksies en toeganklikheid van byvoegings verskil ook in hierdie byvoegings, want amptelike Kodi-byvoegings is regtig organisasies ontwikkel en hulle het uitstekende ondersteuningspersoneel om dit te hanteer en op te dateer. Terwyl derdeparty-Kodi-byvoegings deur freelancing-ontwikkelaars ontwikkel word wat tot op daardie stadium nie vaardig is nie.
Dit is die rede waarom amptelike Kodi-byvoegings nie foute en foute het nie, maar die nie-amptelike Kodi-byvoegings het baie foute en foute, en gebruikers kan verskillende soorte foute ondervind tydens die stroom of toegang tot sulke byvoegings. Nie-amptelike byvoegings hou aan en baie van die byvoegings bly nie mettertyd nie.
Statistiek
Daar is tans meer as 38 miljoen Kodi-gebruikers regoor die wêreld en dit is ‘n prestasie vir Kodi deur die jare.
Aan die ander kant is daar honderde amptelike Kodi-byvoegings en duisende nie-amptelike Kodi-byvoegings.
Oortredings en inbreuk op kopiereg
Kodi het deur die lug gesweef, maar uiteindelik het sy roem die owerheid se oog gevang en hulle begin daarin grawe. Die grootste deel van Kodi se roem gaan na die nie-amptelike Kodi-byvoegings wat gebruikers in staat stel om deur die piraterige strome te kyk wat hulle wil..
‘N Nuwe byvoeging word daagliks aan die kom, dit bied gratis strome vir sport, films, TV-reekse, ens. Die tempo van bykomende vrystellings en afskakelings van add-on word egter op dieselfde vlak bereik.
Toe die borrel van seerowery geblaas het, het Kodi baie kritiek deur die aanlyn-stroomgemeenskap, privaatheidsvoorstanders en owerhede begin kry. Talle byvoegings is gesluit en ander het wettige kennisgewings rakende hul praktyke ontvang.
Dit het nog erger geword toe groot name soos Hollywood, MPAA, die UK Court, die Engelse premierliga, Sky TV NZ en vele ander piraterij-trolle op die toneel gespring het.
Toe die president van Kodi gevra is oor die aantal Kodi-gebruikers, het hy geweier deur te sê:
‘Ongelukkig het ek nie ‘n bygewerkte nommer vir gebruikers nie, en omdat ons nie kyk wat ons gebruikers doen nie, kan ons nie weet hoeveel dit doen met betrekking tot streaming nie. Die [MPAA] se nommers kan heeltemal korrek wees of heeltemal opgemaak word. Ons het geen regte manier om dit te weet nie. ‘
Hy het verder bygevoeg:
“Die addon-stelsel gee ons die geleentheid om die gewildheid van addons te meet, gebruikersbasis te meet, die frekwensie te skat dat mense hul stelsels opdateer, en selfs gebruikers uiteindelik te help om die gewildste byvoegings te vind”
Bron: TechRadar
Volgens die Copyright Alliance gebruik 68,5% gebruikers uit 38 miljoen gebruikers van Kodi onwettige byvoegings; wat tot 26 miljoen gebruikers tel. Dit is inderdaad ‘n belangrike punt aangesien meer as die helfte van die Kodi-gebruikers betrokke is by seerowery.
Die Crackdown
Owerhede het al die onwettige Kodi-byvoegings een vir een getref. TVAddons was die eerste aanvullende bewaarplek vir die onderdrukking; die bewaarplek het die grootste biblioteek met nie-amptelike (onwettige) Kodi-byvoegings.
Boonop is voorafgelaaide Kodi-bokse onwettig deur die Britse hof en deur owerhede van verskillende lande genoem. Na die verbod op die verkoop van Kodi-bokse, is baie arrestasies gemaak en het baie gebruikers en ontwikkelaars DMCA-kennisgewings ontvang.
Baie baie bekende, nie-amptelike Kodi-ontwikkelaars soos Ares Wizard, Mr.Blamo. Illuminati, Terrarium TV Colossus, en ‘n paar ander is gesluit omdat hulle onder die druk van die owerhede was en hulle DMCA-kennisgewings en ACE-kennisgewings ontvang het.
Selfs die woord “Kodi” is deur Google se outo-volledige soekvoorstelle verwyder. Dit is inderdaad ‘n ontmoedigende faktor vir beide die Kodi-gebruikers en Kodi-ontwikkelaars.
Die afskakeling van bewaarplekke en byvoegings het ‘n groot verwoesting veroorsaak omdat gebruikers wat daardie byvoegings en bewaarplekke gebruik, hulpeloos gelaat is. Al wat hulle kon doen, was om alternatiewe bewaarplekke te soek en as hulle gelukkig was, vind hulle een. Baie aanvullings word egter deur hul oorspronklike bewaarplekke aangebied, en wanneer sulke bewaarplekke gesluit word, is dit amper onmoontlik om ‘n alternatief daarvoor te vind.
Baie bewaarplekke en byvoegings bons terug van sulke onderdrukkings, maar dit is ‘n seldsame geval. U kan Kodi Israel-bewaarplek neem as voorbeeld wat ‘n paar maande gelede afgegaan het weens onbekende redes. Daar was byna al die gewilde byvoegings in hierdie bewaarplek en die afwesigheid daarvan is deur die hele gemeenskap gevoel omdat baie gebruikers daarop vertrou het. Nietemin het dit ‘n paar weke gelede met ‘n nuwe URL teruggekeer en die gebruikers is weer op die regte spoor. Dieselfde was die geval met UKodi en baie ander bewaarplekke, maar nie elke bewaarplek of byvoeging is so gelukkig nie.
Baie ontwikkelaars gee hul stryd op as gevolg van sulke onderdrukkings omdat dit hulle hartverskeurend laat. Die sluiting van Terrarium TV is ‘n onlangse voorbeeld, aangesien die laaste boodskap van sy hoofontwikkelaar duidelik uitbeeld dat hy sy projek prysgegee het nadat hy deur die owerhede onder druk geplaas is..
Die beesvleis in die bedryf
Die owerhede teen piraterye het hul aandag geskenk aan die onwettige aktiwiteite van Kodi-byvoegings en hulle het voortdurend alles fyn dopgehou. Toe aanlyn-stromingsdienste soos Netflix en Amazon deelneem aan die veldtog teen onwettige Kodi-byvoegings, het die onderdrukking momentum gekry.
Die owerhede behalwe dat daar wel lobby’s in die Kodi-gemeenskap bestaan. Een van die prominentste slagoffers per se is TVAddons. Dit is een van die gewildste nie-amptelike Kodi-ontwikkelaars en het sy eie bewaarplek.
TVAddons het in die verlede ‘n paar afsluitings en wettige kennisgewings gehad, maar ondanks al die hitte, is dit steeds aanlyn en het baie aanhangers. TVAddons het ‘n blog geplaas oor die saak by die hof en dit het begin met hierdie verklaring:
TV ADDONS word gedagvaar deur die grootste telekomverskaffers in Kanada: Bell, Videotron, Rogers en TVA. Hulle het nooit ‘n kennisgewing van verwydering aan ons gestuur nie, alhoewel dit deur die wet vereis word. Ons het nooit aangebied of direk gekoppel aan enige tipe beskermde inhoud nie. Minder as 1% van die totale Kodi-byvoegings wat ons geïndekseer het, word selfs daarvan beskuldig dat hulle ‘inbreuk maak’. Nietemin probeer hulle ons gemeenskap vernietig en gee nie om wie se regte hulle in die proses skend nie. Hulle het probeer om ons te laat stilstaan terwyl ‘n siviele hofgeding plaasvind, maar geregtigheid het geheers en TV ADDONS het in die hof groot gewen. Ons het gedink dat alles in orde was totdat hulle daarin geslaag het om die wet te manipuleer om ons in elk geval in toom te hou …
Hier is ‘n skermkiekie van die verkeer wat TVAddons verlede jaar op sy blog geplaas het:
Dit gaan oor TVAddons-profiel, maar kyk nou na die beesvleis wat sommige bloggers en tegniese beoordelaars teen TVAddons het:
Hierdie is slegs ewekansige bloggers en tegniese beoordelaars wat kommentaar lewer op TVAddons. Nog ‘n beesvleis is egter vroeër vanjaar gesien tussen die nuwe opkomende Kodi addon-ontwikkelaars met die bestaande en gevestigde Kodi-ontwikkelaars.
Daar is ontwikkelaars wat glo dat die inkomste van hierdie byvoegings die sentimente van die Kodi-gemeenskap benadeel. Aan die ander kant is die ander party van mening dat hul poging verdien om betaal te word en dat hulle verdien moet word vir die risiko wat hulle neem deur gratis kopiereginhoud te lewer.
Kodi-neiging dalend
Die afgelope paar maande is daar opgemerk dat die neiging van Kodi mettertyd besig is om te daal. Dit is ‘n aangeleentheid vir sowel die Kodi-gemeenskap as vir die inhoudprodusente.
Kodi is een van die mees potensiële markte vir aanlyn-verspreidingsinhouders en -produsente. Die hoofredes vir die afnemende Kodi-neiging is nog nie bekend nie, maar volgens stromende ghoeroes kan dit wees as gevolg van die toenemende onderdrukking van piraterye teen Kodi-addons.
Kodi is jare lank ‘n dominante stroomprogrammatuur en geen ander streamingplatform kon dit verlede jaar oorskry nie. Dit lyk egter asof tabelle besig is om te draai, aangesien die afname in die neiging ‘n groot voordeel aan aanlyn-stroomplatforms soos Hulu gegee het om die markaandeel te kapitaliseer.
Kodi is een van die mees potensiële markte vir aanlyn-verspreidingsinhouders en -produsente. Die hoofredes vir die afnemende Kodi-neiging is nog nie bekend nie, maar volgens stromende ghoeroes kan dit wees as gevolg van die toenemende onderdrukking van piraterye teen Kodi-addons.
Kodi is jare lank ‘n dominante stroomprogrammatuur en geen ander streamingplatform kon dit verlede jaar oorskry nie. Dit lyk egter asof tabelle besig is om te draai, aangesien die afname in die neiging ‘n groot voordeel aan aanlyn-stroomplatforms soos Hulu gegee het om die markaandeel te kapitaliseer.
Soos u kan sien, was die tendens van Hulu teen die einde van 2023 glad nie naby Kodi nie, maar teen die middel van 2023 het dit Kodi verbygesteek. Hulu is een van die toonaangewende aanlyn-stroomplatforms en sulke vergelykende statistieke lei af dat die dae van Kodi-oorheersing miskien verby is.
Baie aanlyn-streaming geeks glo dat as die tendens aanhou daal in hierdie tempo en as hierdie onderdrukkings nie vertraag of stop nie, sal ons binnekort die ondergang van Kodi se regering of selfs die teenwoordigheid daarvan kan sien.
Kodi was ‘n middelpunt van aandag en het tegelykertyd die kritiek sowel as die lof geprys. Die beeld van Kodi is egter erg beskadig weens die negatiewe nuus en terugvoering. Kodi-ontwikkelaars het in hierdie tyd opgetree en probeer om die Kodi-gemeenskap te herenig en sy reputasie op te bou deur verskillende sosiale forums.
Wat is die volgende vir Kodi?
Kodi het steeds baie potensiaal in homself en geleenthede in die bedryf, aangesien die bedryf dag vir dag blom. Om die momentum te herwin, sal die Kodi-span seker moet maak dat hulle die mis van piratery-aantygings wat hulle gedek het, skoonmaak en so skoon as wat hulle kan uitkom.
Sterk gebruiksmonitering is nodig om die gebruik van Kodi-byvoegings te beheer en te verseker dat die byvoegings wat gebruik word, geen kopieregskending doen nie. Dit is die enigste manier waarop hulle hul reputasie wat baie verbreek is, kan herwin.
Niemand kan die feit dat Kodi tot hierdie vlak bereik het weens die derdeparty-byvoegings van Kodi van die derde party ontken nie, maar dit is die behoefte van die tyd en hulle sal groot stappe teen piraterij moet neem, uiteindelik.
Die eenheid van die Kodi-gemeenskap kan ook ‘n baie belowende faktor wees in die hergroei van Kodi-bietjie. Ons sal moet wag en sien. Gedurende hierdie periode sal ander aanlyn-stromingsdienste hul markaandeel steeds verhoog en om dit te klop, sal Kodi sekerlik met iets beters en innoverends moet vorendag kom.
Hou duim vas!
Hart van die saak
Kodi was ‘n vlieënde vesting en het ‘n geruime tyd die media-stroombedryf regeer. Dit lyk egter of die dae vir Kodi nader kom, want die neiging hou van dag tot dag af. Dit het baie wenkbroue laat lig en vrae word gevra oor die potensiaal van Kodi en die volhoubaarheid daarvan.
Kodi is reeds in die diep waters van seerowery-aantygings en sy regstatus is baie bevraagteken ondanks baie duidelikhede wat die Kodi-span self al voorgehou het.
Die onderdrukkings neem mettertyd toe en weens hierdie aanvullings van derdepartye ly Kodi. Owerhede verskerp nou hul greep op aanlyn seerowery en dit is nie heeltemal op Kodi gefokus nie, maar ander gratis aanlyn-stroomdienste en -torrente is ook in die stoele van die owerhede teen piraterye.
Dit is inderdaad ‘n deurslaggewende tyd vir Kodi en die gemeenskap en sal moet wag en kyk hoe rof die see vir Kodi bly, want die volgende paar maande kan dit afdoende wees.
Gideon
28.04.2023 @ 09:57
waarom Kodi so gewild is, is omdat dit gratis is en gebruikers toelaat om toegang te verkry tot ‘n wye verskeidenheid inhoud. Dit is egter belangrik om te onthou dat sommige van hierdie inhoud nie wettig is nie en dat daar inbreuk op kopiereg kan wees. Dit is belangrik om verantwoordelik te wees en om slegs legale inhoud te stroom. Die aanlyn-stroombedryf is besig om te groei en te ontwikkel en dit is opwindend om te sien wat die toekoms inhou vir Kodi en ander aanlyn-stroomplatforms.