更新: 净中性下降!我再说一遍,净中性下降!
FCC做了我们所有人都担心的事情,他们撤销了Kodi用户的网络中立性,我们知道这令人心碎。关于它的猜测越来越激烈,所有在线专家都开始在不同的论坛上发表自己的意见。免费上网,相等带宽分配和无限制访问的时代已经结束。在ISP看来,用户不再平等。本质上,这是一个在线社交鸿沟.
尽管在线上看到了反对这一决定的种种愤慨,但没人能想到它会发生。这影响了许多在线社区和kodi用户。整个惨败的主要受害者是小型在线企业和kodi流媒体极客。我们知道的一件事是,这对Kodi用户而言是沉重的打击。 Kodi用户的流带宽,隐私和安全性处于危险之中。 ISP现在将为首选客户限制带宽,而其他人则受苦.
Kodi用户将不得不为Kodi使用VPN,因为它不再是一种选择,而是一种需求。因为它将隐藏您的位置,并使您能够以更好的带宽访问Kodi流。您也可以访问受限流.
2023年净中性Kodi趋势
取消网络中立性将直接影响Kodi用户,因为他们必须为在线流媒体付费。快速和免费的在线流媒体将变得不可行,用户的隐私将受到威胁。 ISP完全可以毫无限制地限制Kodi用户的访问,也可以因订阅某些内容站点而向他们收取过多的费用。可能发生的最坏情况是Kodi用户可能被阻止访问流.
取消网络中立性的投票将于2023年12月14日在FCC成员中进行。反对它的愤怒已经蔓延到世界各地,所有网民都在反对它。但是,强烈的抗议并未成功改变委员会制定该计划的立场.
不管您进行多少分析,我们只能列出该计划的一些结果。其分枝的确切强度尚无法分析。我们知道的一件事是,它不仅会影响用户,还会影响小型或新兴组织.
如果Pai反对网络中立,那么互联网将有四种改变方式:
免费数据计划
宽带提供商将允许消费者访问某些内容,而无需将其计入数据限制。例如,允许Verizon消费者使用数据费流式传输某些NFL游戏.
尽管免费数据计划在低收入消费者中似乎很受欢迎,因为他们会看到更多的免费内容,但是正如前FCC主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)提出的那样,较小的内容创作者将很难获得关注.
另一方面,Kodi用户是免费内容的用户,他们可能不得不在查看Kodi上可用的每个内容时面临限制。 Netflix和HBO等互联网公司将为提高互联网速度付出巨额费用,而Kodi用户将不得不以较低的互联网速度进行直播.
互联网快速通道
宽带公司将有能力为支付更高金额的公司提供更快的互联网速度,而这将降低那些负担不起的公司的互联网速度.
这被称为付费优先级,其中像Netflix这样的视频流巨头必须为确保强劲的下载速度而付出高昂的代价。.
小公司面临的挑战越来越大
放弃网络中立将有利于占主导地位的公司,例如Google,Verizon和Comcast。结果,成百上千的投资者和初创企业写了一封信给Pai,并就他的建议对行业造成的损失提供建议。.
这封信解决了没有网络中立规则的问题,互联网提供商将有权选择行业的赢家和输家。然后,ISP将优先选择那些能够为付费内容付费的用户或高级用户。 Kodi提供了第三方附加组件,这些附加组件将继续受到ISP的关注。结果将导致Kodi用户使用有限的内容.
电信公司新规定
宽带公司将不再受FCC的控制,但将受联邦贸易委员会FTC的控制,联邦贸易委员会对监管电信公司没有信心.
批评者提到,FTC没有所需的权限来更改规则,也没有能力处理大量数据.
VPN能否绕过Kodi的网络中立性?
显然,现在每个Kodi用户在这种发展情况下都感到愤怒。每个用户都在担心如何绕过网络中立性.
我们一直建议您使用Kodi VPN服务在在线流式传输时保护您的隐私。但是,在取消网络中立性的情况下,VPN的使用不仅是一项建议,还将成为一种需要.
人们关心; VPN可以解决网络中立问题吗?是的,它可以。网络中立性VPN的使用将隐藏您的IP,因此您的ISP无法再限制您了。这样恢复网络中立性VPN将是您的最后救星.
没有DNS泄漏,也没有日志记录将保护您的ISP用户的隐私,并使Kodi用户能够轻松进行流媒体传输.
$ 10.95 $ 2.91每月 | 特价:73%关闭 | 访问网站 阅读评论 | |
$ 11.91 $ 1.99每月 | 特价:83%关闭 | 访问网站 阅读评论 | |
$ 12.99 $ 2.75每月 | 优惠83% | 访问网站 阅读评论 | |
$ 12.95 $ 8.32每月 | 35%的折扣 | 访问网站 阅读评论 |
如何使用TOR绕过网络中立性
TOR是一个对等网络,可为您提供Web服务器的匿名性。如果您仍然认为VPN可以解决网络中立问题,那么使用TOR将为您提供帮助,然后尝试TOR。它可以通过提供p2p隧道连接来帮助Kodi用户.
但是,TOR仍然存在一些漏洞,可能会给用户带来风险.
Tor或网络中立VPN?
TOR具有比网络中立VPN更好地提供匿名性的优势,因为它通过一系列并行连接的隧道进行连接。但是,VPN提供了不同的地理服务器并直接连接。因此,DNS泄漏最少。 VPN具有超过TOR的优势,因为它拥有的服务器数量和加密功能.
但是,如果您想消除所有漏洞,那么将TOR与VPN结合使用是最佳选择。更好的加密,IP匿名性,大量服务器和隐私保护;一切都会被覆盖.
Kodi Net Neutrality Reddit用户的意见/评论
整个灾难引起了全世界的广泛讨论,Reddit成为讨论的热点。有些人赞成并反对这种回退。一位用户分享了他对这种情况的看法:
另一位用户分享了非常合法的观点:
但是,该用户认为,每个人预测的网络中立性的含义都不正确,并且与网络中立性无关。.
其影响尚未显现,在那之前,我们所有人的手指都交叉了!
最后的想法
目前,FCC尚未提出反对网络中立的提议,该提议将正式提请辩论。但是尽管有这些猜测,但没人知道一旦FCC提出反对网络中立的措施,会发生什么.
实际上,一旦FCC放弃了网络中立性规则,Kodi用户就会受到关注。他们唯一的希望是大型互联网公司的存在,他们也将受到即将制定的新法规的威胁.
Caiden
28.04.2023 @ 09:52
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses the recent decision by the FCC to repeal net neutrality, which has caused concern among Kodi users. The article explores the potential consequences of this decision, including limited access to content and the need for VPNs to protect privacy and access restricted content. The article also discusses the potential impact on small businesses and startups, as well as the possibility of ISPs limiting access to certain websites and services. Overall, the article highlights the importance of net neutrality and the potential negative consequences of its repeal.